Vamos a tratar algo que de lo que muchas veces se habla:
¿Se debe pagar un salario a las amas de casa?
Muchas señoras defienden que si y presonalmente creo que el hacerlo sería una medida machista que retrocedería decenas de años en el movimiento de liberación de la mujer.
Veamos. Intentemos analizar que es una ama de casa y cómo una señora se convierte en una.
Tenemos, una persona -no vamos a entrar en el sexo- que se compra un casa (o un banco que compra otra casa más y se la alquila). Entonces ¿se convierte en amo/a de casa? pues si, pues le toca hacer las típicas labores domésticas, como pasar la aspiradora, cambiar las bombillas que se funden, arreglar algún enchufe... pero en ningún momento hemos dicho si esta persona trabaja -además- fuera de casa.
Otra ejemplo, una persona tiene un niño, entonces ¿se convierte en amo/a de casa? pues si, pues le toca hacer las típicas labores domésticas, cambiar pañales, atender enfermedades, hacer comida, hacer de psicólogo... pero en ningún momento hemos dicho si esta persona trabaja -además- fuera de casa.
Si analizamos lo que tradicionalmente hace una ama de casa, vemos que se trata de cosas que tiene que hacer todo el mundo pues esta adquiriendo unos compromisos, ya sea al comprar la casa o al tener un hijo, son compromisos morales inrenunciables.
Conozco a mucha gente que hace esto mismo y no se definen como amas de casa, pues además tiene un trabajo en el mundo exterior.
Además, imaginemos que damos un sueldo de X euros al mes por ser ama de casa ¿a quién se le da? ¿a esa señora que esta en casa todo el día haciendo de ama de casa?, o ¿a esa señora que llega de su trabajo a las tantas y se convierte en ama de casa? ¿y a un señor?... si analizamos todo el mundo tendría derecho a tener ese sueldo, pues todo el mundo se convierte en ama de casa. Ergo, estamos en un absurdo, todo el mundo pagaría X euros en impuestos para pagarse X euros en salario... porque claro, ese salario saldría de nuestros impuestos.
Si solo se los damos a los personas que se quedan en casa, estamos ante una injusticia. Pues hay personas que son mas amos de casa que otras, hay personas que cuidan mejor a sus hijos que otras ¿cómo lo medimos? ¿cómo sería la formula para calcular el salario?
Además, indico que es una postura machista, pues es decir a la mujer anda, quedate en casa por X euros al mes y deja un puesto de trabajo libre a un hombre, además que puede darse la contradicción que el salario de una persona en un trabajo externo sea inferior al que ganaría como ama de casa, entonces ¿porque trabajar en casa? volvemos al pasado, de esconder a la mujer en el hogar y regalarla abrigos de pieles para paliar el abandono que sufren.
¿Se debe pagar un salario a las amas de casa?
Muchas señoras defienden que si y presonalmente creo que el hacerlo sería una medida machista que retrocedería decenas de años en el movimiento de liberación de la mujer.
Veamos. Intentemos analizar que es una ama de casa y cómo una señora se convierte en una.
Tenemos, una persona -no vamos a entrar en el sexo- que se compra un casa (o un banco que compra otra casa más y se la alquila). Entonces ¿se convierte en amo/a de casa? pues si, pues le toca hacer las típicas labores domésticas, como pasar la aspiradora, cambiar las bombillas que se funden, arreglar algún enchufe... pero en ningún momento hemos dicho si esta persona trabaja -además- fuera de casa.
Otra ejemplo, una persona tiene un niño, entonces ¿se convierte en amo/a de casa? pues si, pues le toca hacer las típicas labores domésticas, cambiar pañales, atender enfermedades, hacer comida, hacer de psicólogo... pero en ningún momento hemos dicho si esta persona trabaja -además- fuera de casa.
Si analizamos lo que tradicionalmente hace una ama de casa, vemos que se trata de cosas que tiene que hacer todo el mundo pues esta adquiriendo unos compromisos, ya sea al comprar la casa o al tener un hijo, son compromisos morales inrenunciables.
Conozco a mucha gente que hace esto mismo y no se definen como amas de casa, pues además tiene un trabajo en el mundo exterior.
Además, imaginemos que damos un sueldo de X euros al mes por ser ama de casa ¿a quién se le da? ¿a esa señora que esta en casa todo el día haciendo de ama de casa?, o ¿a esa señora que llega de su trabajo a las tantas y se convierte en ama de casa? ¿y a un señor?... si analizamos todo el mundo tendría derecho a tener ese sueldo, pues todo el mundo se convierte en ama de casa. Ergo, estamos en un absurdo, todo el mundo pagaría X euros en impuestos para pagarse X euros en salario... porque claro, ese salario saldría de nuestros impuestos.
Si solo se los damos a los personas que se quedan en casa, estamos ante una injusticia. Pues hay personas que son mas amos de casa que otras, hay personas que cuidan mejor a sus hijos que otras ¿cómo lo medimos? ¿cómo sería la formula para calcular el salario?
Además, indico que es una postura machista, pues es decir a la mujer anda, quedate en casa por X euros al mes y deja un puesto de trabajo libre a un hombre, además que puede darse la contradicción que el salario de una persona en un trabajo externo sea inferior al que ganaría como ama de casa, entonces ¿porque trabajar en casa? volvemos al pasado, de esconder a la mujer en el hogar y regalarla abrigos de pieles para paliar el abandono que sufren.
Han visto este artículo completo
personas.
Publicado por Nuria
jueves, 25 de enero de 2007 | 10:02Estoy de acuerdo, pero en lo de la postura machista ,discrepo, acaso no tenemos derecho a elegir libremente lo que queremos, y si a una persona le parece bien quedarse en casa y cuidar de los suyos?yo trabajo fuera y echo de menos pasar mas tiempo con los mios, yo creo que si me dieran una paga mínima me quedaría en casa haciendo mis labores y sin complejos, que eso del machismo ya esta algo pasadito, no cree? al fin y al cabo, para mi, el trabajo es trabajo ya sea dentro o fuera de casa, y en este momento me los "como" los dos, esa costumbre de poner en boca de las amas de casa cosas como "esconderlas en el hogar" es una chorrada como una casa
, yo decido que hacer con mi vida, no necesito que nadie me defienda, y muchas amas de casa piensan como yo, Saludos.
, yo decido que hacer con mi vida, no necesito que nadie me defienda, y muchas amas de casa piensan como yo, Saludos.Publicado por NoSetup.org
jueves, 25 de enero de 2007 | 13:43Publicado por moma
miércoles, 09 de mayo de 2007 | 16:59machismo??? no creo que sea machismo,tambien hay chicos que estan en casa xq no encuentren trabajo o xq su señora sea la que traiga el sueldo a casa como pasa co las señoras que se quedan en casa..pienso que es necesario el sueldo puesto que hay familias con problemas economicos en las cuales solo trabaja en hombre..bien por que tengan pequeños o bien porque no encuentren un trabajo adecuado a nuestra necesidad..
Publicado por Mayca
viernes, 22 de junio de 2007 | 5:14Por Dios, no creo que sea una cuestion de machismo o feminismo. Se trata de pagarles un sueldo a un sector de la sociedad que ha sido siempre apartado por ser "algo que todas las mujeres una vez nos casamos tenemos que hacer porque tenemos ovarios y no testiculos". Yo creo que la mayoria de mujeres no querrian una paga, sino una ayuda ecónomica, pero aquí en GC hay una asociación que va a ir al senado precisamente a poner esta propuesta. Todas queremos que se nos de una ayuda, no un sueldo. Pero creo que lo más importante es cotizar en la seguridad social. Porque las mujeres son muy dependientes del sueldo de su marido/hijos, y en el caso de que enviuden o por cualquier casualidad no tengan en donde apoyarse economicamente, ¡se quedan en la calle! No se trata de que las tareas estas sean esenciales, se trata de que las amas de casa necesitamos un seguro de vida.
Publicado por NoSetup.org
viernes, 22 de junio de 2007 | 17:09Publicado por lau
lunes, 13 de agosto de 2007 | 23:42Que mas quisiera, estar en mi casa, con mi familia, hacer lo que me corresponde como "ama de casa" (cosa que creo, no es menos que cualquier otra profesion). Y ademas se me pague un sueldo,que no me vendria mal para hacer o comprar cosas que siempre se dejan de lados, porque hay otra prioridades. De hecho soy ama de casa por eleccion y me encanta, y no estaria mal recibir un dinero extra.
Publicado por Maite
viernes, 24 de agosto de 2007 | 15:39Pues yo también quiero un sueldo de "ama de casa", y mi novio también uno de "amo de casa", porque los dos curramos como negros en nuestros trabajos, y al llegar a casa, a seguir currando en casa. Total: trabajamos tanto en casa como fuera de ella aproximadamente unas 14 horas al día, y la casa regulín, regulán porque no nos llegan las horas del día para más.
LAS TAREAS DE LA CASA Y EL CUIDADO DE LOS HIJOS (tenemos 1 hijo) NO SON SÓLO DE LAS MUJERES. Nuestro hijo es lo que está aprendiendo al vernos a nosotros: que son cosas que hay que hacer en la vida, independientemente de que seas hombre o mujer o que estés trabajando o en el paro.
LAS TAREAS DE LA CASA Y EL CUIDADO DE LOS HIJOS (tenemos 1 hijo) NO SON SÓLO DE LAS MUJERES. Nuestro hijo es lo que está aprendiendo al vernos a nosotros: que son cosas que hay que hacer en la vida, independientemente de que seas hombre o mujer o que estés trabajando o en el paro.
Publicado por Sin_personalidad
martes, 28 de agosto de 2007 | 0:45Las amas de casa , tenemos que luchar por nuestra jubilación. No hay ningún trabajador en la sociedad, que trabaje por la cara . Somos la economia de la nación. Si dejáramos las amas de casa de trabajar por la cara, y las empleadas del hogar con esos sueldos ridículos también .
Qué pasaría ...lucharemos para que este trabajo en el hogar tenga el mismo status que cualquier otro tipo de trabajo
Qué pasaría ...lucharemos para que este trabajo en el hogar tenga el mismo status que cualquier otro tipo de trabajo
Publicado por Sin_personalidad
lunes, 01 de octubre de 2007 | 22:19Yo tengo 22 años y soy ama de casa y es una verguenza ¿por que ? pues encima que estoy gorda pues no quieren a una gorda , no quiero ir de victima por que ese no es mi estilo pero hoy en dia una gorda u obesa es igual a una inutil yo no veo justo de que a los extranjeros les den trabajos y a los españoles no me considero racista ¿por que ? por que siempre los extranjeros van llorando a las empresas para que les den trabajo ¿y nosotros los españoles que eh? es una injusticia deberian morir todos los extranjeros para que no nos robaran las pagas , ni las plazas de colegios ni de guarderias , ni los pisos , ni nada de nada MORIROSSS TODOS HIJOS DE PUTA
Publicado por NoSetup.org
martes, 02 de octubre de 2007 | 19:37Publicado por La Maga
miércoles, 31 de octubre de 2007 | 2:37Publicado por Sin_personalidad
jueves, 01 de noviembre de 2007 | 0:56A ver... si les van a pagar a las amas de casa por atender, cuidar a sus hijos y mantener la casa bien que lo hagan al resto de españoles que trabajan y hacen eso... por qué a las amas de casa si y al resto que se las arregla para sacar un trabajo y su casa, cuidar a sus hijos no les dan dinero?
NO es valioso su trabajo?
Sólo importa el trabajo d caso si solo se dedica a él todo el día... Mi madre trabaja fuera, se encarga su casita y limpia la de mis abuelos... Hace de ama de casa en practicamente dos casas que le tripliquen el sueldo!
NO es valioso su trabajo?
Sólo importa el trabajo d caso si solo se dedica a él todo el día... Mi madre trabaja fuera, se encarga su casita y limpia la de mis abuelos... Hace de ama de casa en practicamente dos casas que le tripliquen el sueldo!
Publicado por Sin_personalidad
martes, 08 de enero de 2008 | 7:28Publicado por Sin_personalidad
miércoles, 27 de febrero de 2008 | 1:01Esa ayuda, sueldo o como quiera llamarse sería un insulto para todos los hombres y mujeres que, además de trabajar fuera de casa, tenemos que cubrir nuestras necesidades ineludibles y las de nuestras familias trabajando en casa, es decir, siendo amos/as de casa. Algunos nos levantamos temprano, cumplimos una larga jornada laboral y además planchamos, fregamos, atendemos a nuestros hijos y estrujamos nuestro tiempo para llegar a fin de mes. Todos somos amas/os de casa. Ya está bien, estoy harta de esas mujeres que intentan apoderarse de esa función como si lo suyo fuera algo especial. Señoras: las tareas domésticas y atender a la familia son cosas necesarias en todos y cada uno de los hogares se trabaje o no se trabaje también fuera. Ya está bien de considerarlas algo especial y más respetable cuando el/la encargada de hacerlo es alguien que no trabaja fuera, es una función muy digna la haga quien la haga y no sólo cuando la hace "una abnegada ama de casa".
Publicado por Sin_personalidad
miércoles, 27 de febrero de 2008 | 1:11Si las amas de casa quieren una jubilación que se busquen un trabajo fuera, como hemos echo los demás que además de trabajar fuera también trabajamos dentro de la casa. Si creéis que trabajáis mucho imaginar lo que hacemos las demás que además de todo lo que hacéis vosotras también trabajamos fuera, muy cansado para vosotras ¿verdad? Menos cara dura y el que quiera una jubilación que se la gane.
Publicado por Sin_personalidad
miércoles, 27 de febrero de 2008 | 1:18La que habla de ovarios y testículos que se entere de una vez que en este país hay millones de mujeres con ovarios tan valiosos como los suyos que están trayendo un sueldo a casa y no pidiendo que se lo regalen los demás por hacer lo que tiene que hace todo el mundo. Si piensa que se trata de ovarios y de testículos que lo hable con su marido y que salgan de la edad de piedra ya. Y si lo hace porque le gusta que no pida que encima se lo paguen los demás
Publicado por Trabajadora
miércoles, 27 de febrero de 2008 | 1:19Publicado por No es justo
miércoles, 27 de febrero de 2008 | 1:27Recibir un dinero extra está muy bien, lo malo es que te lo tenemos que pagar los demás porque no se te olvide que los fondos del estado los pagamos todos. Es decir, para que tu disfrutes con tu familia "por elección" otros pagamos impuestos "sin elección" para que te puedan pagar un sueldo. Y piensas de verdad que eso sería justo?
Publicado por Sin_personalidad
lunes, 10 de marzo de 2008 | 18:27Y si existiese un tipo de cotizacion a la seguridad social como ama/o de casa, que fuese volunario. Es decir, que lo pueda pagar una persona que trabaje sólo en casa y la que lo hace fuera y dentro si lo cree conveniente. Para los que hacen jornada "doble" a la hora de jubilarse seria un añadido a su pension y para los que coticen sólo esa modalidad, una pension igualmente, menor en cuantia que en el otro caso pero al menos contar con algo.
Yo soy ama de casa un poco forzada por las circunstancias, en la zona que vivo no hay muchas opciones para una madre de 3 hijos, pero yo no pretendo que nadie me pague por cuidarles o atenderles, sino que se me permita poder pagar a la seguridad social, no que nadie me regale nada sino pagar yo, para el dia de mañana ya que no he tenido muchas opciones pueda contar con una pensión propia.
Yo soy ama de casa un poco forzada por las circunstancias, en la zona que vivo no hay muchas opciones para una madre de 3 hijos, pero yo no pretendo que nadie me pague por cuidarles o atenderles, sino que se me permita poder pagar a la seguridad social, no que nadie me regale nada sino pagar yo, para el dia de mañana ya que no he tenido muchas opciones pueda contar con una pensión propia.
Publicado por CARMEN
martes, 11 de marzo de 2008 | 3:26Publicado por CELE
jueves, 22 de mayo de 2008 | 16:16Publicado por Sin_personalidad
miércoles, 17 de septiembre de 2008 | 4:57yo pienso que es un trabajo un poco desagradecido solo se ve cuando no estan echas las cosas de casa ademas fuera de casa tienes un horario cosa que dentro de ella no ya que puedes empezar por la mañana y terminar por la noche siempre hay cosas por hacer y luego para que te digan que estas sin hacer nadaPublicado por FELIZ AMA DE CASA
sábado, 04 de octubre de 2008 | 21:38Como todas soy ama de casa, de una generación donde el marido tenía su misión que era trebajar en la calle y la esposa en la casa, sin sabado ni domingo, y tener que poner la mano cada vez que me hiciera falta para la compra, yo no administraba la economia del hogar. Sabeis cuanto me hubiera gustado tener mis propios ingresos para no tener que pasar la verguenza de pedir. Muchoooooooooo.He trabajado cuidando de mis hermanos que eramos 10, y he trabajado cuidando de mi marido de mi casa y de mis tres hijos, a mis 64 años que tengo despues de tanto trabajar no tendre ninguna pensión, bueno mi marido 600 euros, pero si me falta a mi no me queda nada.
A LA nueva generación les digo CHAPO si eres capaz de trabajar en la casa y en la calle, que lo podras hacer si vives cerca de tu madre para que te cuide a tus hijos.
MI hija es ABOGADA, GRAFOLOGA, CON UN MASTER EN PREVISIÓN RIESGO LAVORAL, HABLA ITALIANO Y INGLES y no pudo encontrar un puesto de trabajo,porque vive en ASTURIA y los tr
Publicado por feliz ama de casa
sábado, 04 de octubre de 2008 | 21:51Mi hija es ABOGADA, GRAFOLOGA, CON UN MASTER PREVENCIÓN DE EMPRESA, HABLA INGLES Y ITALIANO, Y no pudo encontrar un puesto de trabajo porque vive en Asturias y los peuestos de trabajo son para los asturianos y ella es andaluza.
Actualmente vive felizmente casada con su asturiano con una niña y otra en camino. hoy no podria trabajar aunque le dieran un puesto de trabajo, quien se quedara con sus hijos si no tiene familia cerca.
Actualmente vive felizmente casada con su asturiano con una niña y otra en camino. hoy no podria trabajar aunque le dieran un puesto de trabajo, quien se quedara con sus hijos si no tiene familia cerca.
Publicado por 8kbbb2qg
sábado, 08 de noviembre de 2008 | 22:31todos los que trabajais fuera de casa ¿cómo lo haceis para atender a vuestros hijos? ¿podeis estar en dos sitios a la vez? yo deje de trabajar para atenderlos pues lo considero mi obligación y su derecho. Cualquiera puede limpiar la casa o hacer la comida o hacer el resto de los trabajos que requiere la casa o la familia pero cuidar, querer, enseñar, proteger, educar, etc a mis hijos SóLO lo podemos, lo debemos y lo queremos hacer su padre y su madre.
Cuando me quedé embarazada trabajaba en una entidad bancaria en la que estaba contenta con el trabajo, los compañeros y el sueldo pero mi dilema era ¿porque debo trabajar y no dedicarme a mi hijo como mi conciencia me dice?
La respuesta es clara POR MIEDO.si me separo...si mi marido se queda sin trabajo..etc
Pues no quiero vivir con miedo. Si ocurre cualquiera de las anteriores circunstancias me buscare la vida.
Aclaro que el sueldo de mi marido no es de millonario como podeis pensar pero hace mucho que no ceno fuera de casa,etc...
Cuando me quedé embarazada trabajaba en una entidad bancaria en la que estaba contenta con el trabajo, los compañeros y el sueldo pero mi dilema era ¿porque debo trabajar y no dedicarme a mi hijo como mi conciencia me dice?
La respuesta es clara POR MIEDO.si me separo...si mi marido se queda sin trabajo..etc
Pues no quiero vivir con miedo. Si ocurre cualquiera de las anteriores circunstancias me buscare la vida.
Aclaro que el sueldo de mi marido no es de millonario como podeis pensar pero hace mucho que no ceno fuera de casa,etc...
Publicado por ani
viernes, 28 de noviembre de 2008 | 4:24Publicado por Sin_personalidad
lunes, 01 de diciembre de 2008 | 10:13HTML permitido: <strong>, <s>, <em>, <u>, <a>, <img>
Presione Ctrl+D para añadir a favoritos
Algunas reflexiones personales e intrasferibles. Porque el mundo en el que vivimos merece ser vivido de mejor forma.
Rank en Blogcindario:
Número de artículos:
[