Tiene gracia la manifestación de ayer contra la LOE... digo que tiene gracia por ver la lista de convocantes y asociaciones que apoyaron la misma. Tiene gracia que uno de sus impulsores sean los Obispos y que su máximo representante no haya ido, y no se pronuncie. Tiene gracia que el resto de las asociaciones sean de tintes religiosos, por supuesto que de tintes católicos. Una ley tan sumamente mala -según los manifestantes- no tiene adhesiones de sindicatos u otras asociaciones de carácter laico.

Dicen que esta en peligro la enseñanza de la religión, aunque no lo digan se refieren a la religión católica, el resto para ellos no debería existir.

Desde mi particular punto de vista el estado es laico o aconfensional e igualitario con todas las creencias religiosas. Que alguien me corrija si me equivoco. El Estado debe legislar para todo el mundo. Y aunque según dicen un 80% de los padres matriculan a sus hijos en religión católica no significa que esta deba ser la única en darse, ni mucho menos. El estado está para proteger los derechos de todos, y en particular los de las minorías, por ser eso, minorías. Pero para los manifestantes las minorías no deberían tener derechos, como demostraron en la manifestación contra la ley de matrimonio de dos personas, que uno de sus argumentos es que afecta a muy pocas personas, entonces ¿no se legisla? ¿siguen sin derechos?... no tiene sentido.
Parece demostrado que esta religión se seguirá impartiendo en las escuelas -como los manifestantes han reconocido-, pero la protesta viene porque no sea evaluable, o mejor dicho que la nota no cuente para el expediente académico. Lo cual, es completamente lógico, pues es una asignatura opcional que se basa en la fe y eso no es puntuable.

La religión y todos sus símbolos deberían ser sacados de las escuelas y otros centros públicos, como son las capillas católicas en los hospitales públicos. Tenemos que darnos cuenta que España es un estado laico y que ninguna religión puede tener un carácter superior al resto. Deberían acabarse con los funerales de Estado en Iglesias católicas y pasar a ser ceremonias laicas de recuerdo. Debería acabar tanta ofrenda a vírgenes y santos por parte de autoridades elegidas por parte de los ciudadanos de un país laico.

No creo que haya ningún problema en seguir dando clase de religión en las Iglesias de turno. Si la clase de informática, se tiene que dar en un aula con ordenadores, la de gimnasia en un gimnasio ¿porque no la de religión en una Iglesia? de esta forma cada padre podría elegir democráticamente y libremente a que Iglesia va su hijo a aprender según sus creencias. Quizás si se diesen en las Iglesias el porcentaje del 80% bajaría drásticamente, pues es difícil decir a un hijo que vaya a la Iglesia cuando el padre solo la pisa para la BBC -bodas, bautizos y comuniones.

Otro tema podría ser la situación en la que se quedarían los profesores de religión católica. Lo peor que les podría pasar sería quedarse en el paro, pero no creo que sea tan malo como estar en la cuerda floja como estan ahora, donde cada año el Obispo de turno elige si continúan o no como profesor, analizando no sus méritos educativos, sino su vida privada.



Otro motivo de queja es que la LOE perjudica a los colegios privados. Teniendo en cuenta que apenas hay verdaderos colegios privados, pues la mayoría son concertados.
No sé hasta que punto les perjudica, quizás en ninguno, pero es que estan acostumbrados a tener unos privilegios que anteriores gobiernos les han ido dando y ahora temen que se les quiten... ergo, si se manifiestan es porque el Gobierno tiene razón en quitarles tantos privilegios.
El más claro es la elección del alumnado. En un colegio concertado no son los padres quienes le eligen, que nos equivoquen, sino el colegio quién eligé a los alumnos, por eso apenas hay inmigrantes.