Parece que la decisión sobre si el "statut" de Cataluña es o no es costitucional depende de quienes lo decidan más de lo que diga en si el "statut", más cuando vemos que artículos incostitucionales -según el PP- en Cataluña son perfectamente válidos para el estatuto andaluz.

Hace unos días Pérez Tremps fue inhabilitado para tomar esa decisión y el resultado pasaba a ser 6 contra 5 a favor de los conservadores, pero ahora leemos Un magistrado del TC dice que él también elaboró un informe sobre el Estatut, se trata de Jorge Rodríguez-Zapata.

No sera recusado... pero no se puede poner en duda la imparcialidad de todos y cada uno de los miembros de los tribunales... sino al final, nos quedaremos sin tribunal.


Recuerdo una magnifica portada de El Mundo cuando fue condenado el juez Gomez de Liaño por prevaricación, sacaron la foto de todos los que habían votado a favor de su condena explicando porque estaban relacionados con Prisa... una labor de investigación brillante, pero que demuestra la desvergüenza de ese medio, pues debería haber puesto esa portada antes que los jueces tomasen la decisión... porque sino parece -y es que lo es- que El Mundo según quien vote y que vote es o no es imparcial... hacer esa portada antes y después encontrarse con que gente que has puesto que iba a votar una cosa vota la contraria y viceversa les dejaría en rídiculo, pero en rídiculo quedaron igualmente.

Tags: statut, cataluña, hipocresía, mezquindad, constitución