Bueno, lo de los números romanos, pues no es una "incultura" escribir IIII, porque de hecho en muchos relojes se usa en al actualidad. Y es que había dos métodos a la hora de escribir estos números: el sustractivo y el aditivo, por lo que lo mismo te encontrabas IIII que IV.

Pero lo de siempre, la culpa de Aznar y de Rajoy ;-P

El hecho que sea usado en relojes no significa que pueda ser usado en otros contextos.

Si hechamos un vistazo a la wikipedia tratan de explicar porque en los relojes hay esta numeración y como esta es errónea... los motivos que tratan de explicar su uso en relojes no sirven para un artículo de prensa o opinión.

Por otra parte, como siempre os quedais con lo superficial... lo de IIII no es más que otro ejemplo de las enormes patadas que se meten al diccionario, y según pasan los años estas son mayores... es decir, que ni este Gobierno, ni el anterior han conseguido hacer nada... y siempre porque empiezan la casa por el tejado, haciendo reformas en las Universidades, y no mejorando la educación desde la infancia para posteriormente ir hacia la primaria, secundaria... es decir, hacer reformas que coincidan con el ciclo natural.