He estado viendo un foro que defiende la teoría de la conspiración en el 11M y no tiene desperdicio como pierden el rumbo.

La mayor parte de los post ya no hablan del 11M, sino de la actualidad...

Después tenemos ejemplos de como construyen sus conspiraciones. Uno dice que el primer análisis de los explosivos estuvo manipulado para que el PSOE ganara la elecciones... pero vamos a ver, esta diciendo que el primer análisis se hizo en menos de 72 horas y además se hizo publico... no cuadra.

Otro dice que Felipe González -a quien acusa sin pruebas del GAL- sabía que el día 11M iba a haber un atentado, pues el día 10 dijo en un programa de radio que podría haber un atentado islamita... encuentran la grabación del programa -obviamente de la SER-, y aparece un individuo diciendo que aún no ha terminado de oír el fragmento, pero que seguro que esta en la parte que no ha terminado de escuchar... el fragmento dura, como mucho una hora, y varios días después el usuario sigue sin aparecer para comentar que dice esa parte que no había escuchado ¿curioso?. Otro usuario aclara que González no hizo esas declaraciones, y nadie le dice lo contrario y ahí muere el mensaje...

Como vemos, estos son dos ejemplos, de como generan las conspiraciones, se inventan algo, y después se construye toda una acusaciones sobre esos cimientos.

Lo más interesante de todo esto es ¿que buscan?, no buscan saber la verdad ni nada eso, sino defender que ETA tiene algo que ver, aunque sea lo más mínimo, para poder decir que el Gobierno del PP no nos mintió el día 11, 12 y 13M... pero es que ya se ha demostrado por activa y por pasiva que nos mintió, que el mismo día 11M se había puesto en duda la teoría de ETA y tenemos a Acebes diciendo que son unos miserables quienes duden de la autoria de ETA, que solo hay esa vía de investigación... eso, ya se ha demostrado que era mentira y Acebes debe pedir perdón.

Tags: 11m, conspiracion, eta, islamistas