Mi primer impulso, cuando se habla del tema, es ponerme del lado de los republicanos, pero después tiendo a pensar: ¿y qué más da? ¿Qué diferencia hay entre tener un Jefe de Estado hereditario y tener uno elegido por el parlamento, si éste de todas formas (a no se que se implante un sistema presidencialista) no va a hacer nada? Por lo menos, la monarquía nos sale más barata, al no tener que mantener a toda una cohorte de ex presidentes republicanos.
Y además, yo desconfío del sistema republicano aplicado a este país. Con lo sectarios que son los políticos aquí, dudo de que se encontrar a alguien que actuara con la suficiente imparcialidad para ser jefe de Estado.
Por otro lado, y pasando de lo que quiero a lo que creo que pasará, no lo veo yo mucho futuro a la monarquía. Éste rey sólo está donde está por las necesidades coyunturales de la transición, y por su actuación durante el 23 F. El día en el que reine Felipe VI, será otro cantar.