Como ETA no ha sido, no esta ni se la espera en el 11M, Zaplana y Acebes siguen tratando de justificar las mentiras del 12 y 13 M... las mentiras que nadie les pidió que dijeran, que sabían que eran mentiras, que nadie del PSOE o de los terribles grupos de izquierdas les obligaron a decirlas... esas son las mentiras por las que perdieron las elecciones, realmente por mentir... el comportamiento de la ciudadanía tras una tragedia es la de apoyar a su Gobierno, pero cuando el Gobierno les miente, pues salen a la calle y a las urnas... y ahí el PP se cambo su tumba... el 11M no cambio el resultado electoral, el 12M y el 13M si que lo cambiaron.

Ahora, sentencia en mano, El Mundo -aquel periódico que tenía el más grande equipo de investigación y no ha sacado ni una misera prueba- y algunos otros siguen defendiendo la teoría de la conspiración, ahora hablando de autores intelectuales... algo que Aznar ya hizo sin mencionar a ETA -pues Aznar sabía que ETA no había sido- y con aquello de desiertos lejanos y tal...

Pero si nos metemos un poco en la base legal de la sentencia nos encontramos con Gonzalo Martínez-Fresneda, jurista que aclara los términos de la sentencia.

Tags: 11m, conspiración, sentencia, autores