S?bado, 21 de mayo de 2011

Estamos otra vez m?s en jornada de reflexi?n... no es una cualquiera, por supuesto que lo que esta pasando en las plazas de Espa?a, no es para pasarlo inadvertido. Pero dentro de todo esta marea de cambio que se reivindica, hay gente que propone que el voto en blanco se tenga en cuenta y se dejen esca?os vac?os proporcionalmente.

Imaginemonos, que esto es as?... Tenemos un Parlamento, con 100 esca?os, donde la representaci?n es:
Partido A, 49 esca?os
Partido B, 47 esca?os
Esca?os vac?o, 4 esca?os

El partido A, por tanto, gobierna y propone una ley, que debe ser votada. Cuando se vota una ley, se discute, se modifica... pero al final, se vota, donde puede salir SI o puede salir NO. El partido A vota que SI, el partido B vota que NO, los esca?os vac?os no votan. ?Ha salido adelante la propuesta? la votaci?n no ha dado mayor?a absoluta, por lo que quiz?s no... entonces ?se ha rechazado la propuesta? el NO tampoco ha obtenido la mayor?a absoluta, entonces ?qu? ha pasado?

Obviamente, en este ejemplo, la propuesta habr?a salido a favor... puesto que sino, habr?a sido usar los esca?os vac?os como votos, usurpando el esp?ritu de los mismos.

Es decir, la propuesta del voto en blanco transformado en esca?os vac?os, simplemente significa que se reducen el n?mero de esca?os, pero en valor absoluto, puesto que en porcentaje, que es lo que cuenta, sigue quedando igual.

Y es que, quienes proponen que los votos en blanco se transformen en esca?os vac?os, se han quedado en la superficie y rom?ntico de la idea, pero no hay respondido a la realidad del d?a siguiente y la puesta en pr?ctica.


Tags: elecciones, escaños, voto en blanco, vacío, paradoja

Publicado por NoSetup.org @ 12:32 | enlace permanente | Pol?tica
Comentarios (7) Meneame!!
Comentarios
Publicado por Jaimemarlow
Lunes, 06 de junio de 2011 | 15:53

Nosetup, hay otra idea detrás de esa propuesta, que sería más práctica: la de que se haga VISIBLE la abstención.

Me explico: con el sistema actual la abstención tiene muy poca resonancia: se la menciona el día de las elecciones, y también en las fechas inmediatamente anteriores y posteriores ("la abstención en las últimas elecciones fue de tal... a ver como es en éstas"), pero una vez que se constituyen las cámaras y que entramos en el funcionamiento político del día a día ya no aparece por ningún lado, al llenarse todos lso escaños. Si dejamos escaños vacíos la abstención se haría visible cada vez que las cámaras de televisión enfocaran a los hemiciclos y cada vez que se produce una votación.

 

Publicado por Jaimemarlow
Lunes, 06 de junio de 2011 | 15:53

Ahora, claro, viene la pregunta: ¿y para que sirve hacer más visible la abstención? Pues serviría, quizá, para que los políticos se vieran obligados a tomar medidas para evitar una abstención tan alta, por ejemplo escuchando más a los votantes. Por otro lado... determinados procedimientos parlamentarios exigen mayoría absoluta, cosa que sería más difícil de conseguir con escaños vacíos. Sería otro acicate más para que los políticos procuraran evistar la abstención, en lo posible. [Modo cínico ON] Todo lo anterior, claro está, funcionaría en el país de las maravillas. Aquí, donde nuestra clase política es tan lamentable porque es un reflejo bastante directo de la sociedad en general, no creo que sirviera para nada. Al final tenías razón, no son más que romaticismos. [modo cínico OFF]

Publicado por NoSetup.org
Lunes, 06 de junio de 2011 | 20:30
"escuchar más a la gente" ¿a que gente? ¿a la que no quiere hablar?... nadie les prohíbe afiliarse a un partido político o crear el suyo si los que hay no les gusta... pero es más fácil, quejarse que contribuir.

Y si, quizás en ciertas cosas que requieren mayoría absoluta, pero en pocas.... pues también esta la segunda vuelta.
Publicado por Jaimemarlow
Martes, 07 de junio de 2011 | 9:49

Nosetup, las cosas no son tan fáciles como dices. Claro que puedes crear un partido político a tu gusto, en España es relativamente fácil, pero si no tienes acceso a los medios de comunicación, recursos para propaganda, etc., (y eso sí que son impedimentos) te va a valer de poco. El mismo razonamiento vale para votar a partidos que no sean el que gobierna, el PPSOE. A veces, lo único que te queda es el recurso a la queja. Y es un derecho.

Publicado por Jaimemarlow
Martes, 07 de junio de 2011 | 9:51

Y el hecho de proponer que el voto en blanco se tenga en cuenta y se dejen escaños vacíos proporcionalmente ya es "hacer algo". ¿No te parece?

Publicado por NoSetup.org
Martes, 07 de junio de 2011 | 19:09
Es hacer... pero me refiero a hacer algo útil.

Respecto que sin medios no eres nadie... quizás, pero el acceso a los medios, también te lo tienes que ganar, con iniciativas y trabajo.

No me mal interpretes, pero hay mucha gente en todos estos movimientos, que lo único que tienen en común es el blanco de los ojos.
Publicado por Sin_personalidad
S?bado, 02 de julio de 2011 | 19:24

Hola a todos. Quizá a Nosetup le ha faltado un poco de análisis para llegar a la conclusión. Existen varios "tipos" de leyes. Algunas se pueden sacar adelante con la aprobación de una minoría simple (en este caso los escaños vacíos no influyen como bien dices). En otras circunstancias se necesita una mayoría cualificada o absoluta y es ahí donde se dificulta sacar adelante una ley si existen escaños vacíos, privando de poder real a los grupos parlamentarios. Además, los escaños que no se ocupan (si no se toma plena condicion de concejal, diputado, senador, etc) privan de derechos a sus candidatos electos y por tanto, el dinero y otros beneficios no derivan a los candidatos sino que quedan a disposición para otros asuntos. Yo solo veo ventajas reales, y nada de romanticismo.

HTML permitido: <strong>, <s>, <em>, <u>, <a>, <img>
Nombre:




Comentario:

 
© 2005 - 2014 NoSetup.org Sindicación [RSS 0.91] [RSS 1.0] [RSS 2.0] [ATOM 0.3]