Estamos otra vez más en jornada de reflexión... no es una cualquiera, por supuesto que lo que esta pasando en las plazas de España, no es para pasarlo inadvertido. Pero dentro de todo esta marea de cambio que se reivindica, hay gente que propone que el voto en blanco se tenga en cuenta y se dejen escaños vacíos proporcionalmente.
Imaginemonos, que esto es así... Tenemos un Parlamento, con 100 escaños, donde la representación es:
Partido A, 49 escaños
Partido B, 47 escaños
Escaños vacío, 4 escaños
El partido A, por tanto, gobierna y propone una ley, que debe ser votada. Cuando se vota una ley, se discute, se modifica... pero al final, se vota, donde puede salir SI o puede salir NO. El partido A vota que SI, el partido B vota que NO, los escaños vacíos no votan. ¿Ha salido adelante la propuesta? la votación no ha dado mayoría absoluta, por lo que quizás no... entonces ¿se ha rechazado la propuesta? el NO tampoco ha obtenido la mayoría absoluta, entonces ¿qué ha pasado?
Obviamente, en este ejemplo, la propuesta habría salido a favor... puesto que sino, habría sido usar los escaños vacíos como votos, usurpando el espíritu de los mismos.
Es decir, la propuesta del voto en blanco transformado en escaños vacíos, simplemente significa que se reducen el número de escaños, pero en valor absoluto, puesto que en porcentaje, que es lo que cuenta, sigue quedando igual.
Y es que, quienes proponen que los votos en blanco se transformen en escaños vacíos, se han quedado en la superficie y romántico de la idea, pero no hay respondido a la realidad del día siguiente y la puesta en práctica.
Tags: elecciones, escaños, voto en blanco, vacío, paradoja
Nosetup, hay otra idea detrás de esa propuesta, que sería más práctica: la de que se haga VISIBLE la abstención.
Me explico: con el sistema actual la abstención tiene muy poca resonancia: se la menciona el día de las elecciones, y también en las fechas inmediatamente anteriores y posteriores ("la abstención en las últimas elecciones fue de tal... a ver como es en éstas"), pero una vez que se constituyen las cámaras y que entramos en el funcionamiento político del día a día ya no aparece por ningún lado, al llenarse todos lso escaños. Si dejamos escaños vacíos la abstención se haría visible cada vez que las cámaras de televisión enfocaran a los hemiciclos y cada vez que se produce una votación.
Ahora, claro, viene la pregunta: ¿y para que sirve hacer más visible la abstención? Pues serviría, quizá, para que los políticos se vieran obligados a tomar medidas para evitar una abstención tan alta, por ejemplo escuchando más a los votantes. Por otro lado... determinados procedimientos parlamentarios exigen mayoría absoluta, cosa que sería más difícil de conseguir con escaños vacíos. Sería otro acicate más para que los políticos procuraran evistar la abstención, en lo posible. [Modo cínico ON] Todo lo anterior, claro está, funcionaría en el país de las maravillas. Aquí, donde nuestra clase política es tan lamentable porque es un reflejo bastante directo de la sociedad en general, no creo que sirviera para nada. Al final tenías razón, no son más que romaticismos. [modo cínico OFF]
Y si, quizás en ciertas cosas que requieren mayoría absoluta, pero en pocas.... pues también esta la segunda vuelta.
Nosetup, las cosas no son tan fáciles como dices. Claro que puedes crear un partido político a tu gusto, en España es relativamente fácil, pero si no tienes acceso a los medios de comunicación, recursos para propaganda, etc., (y eso sí que son impedimentos) te va a valer de poco. El mismo razonamiento vale para votar a partidos que no sean el que gobierna, el PPSOE. A veces, lo único que te queda es el recurso a la queja. Y es un derecho.
Respecto que sin medios no eres nadie... quizás, pero el acceso a los medios, también te lo tienes que ganar, con iniciativas y trabajo.
No me mal interpretes, pero hay mucha gente en todos estos movimientos, que lo único que tienen en común es el blanco de los ojos.
Hola a todos. Quizá a Nosetup le ha faltado un poco de análisis para llegar a la conclusión. Existen varios "tipos" de leyes. Algunas se pueden sacar adelante con la aprobación de una minoría simple (en este caso los escaños vacíos no influyen como bien dices). En otras circunstancias se necesita una mayoría cualificada o absoluta y es ahí donde se dificulta sacar adelante una ley si existen escaños vacíos, privando de poder real a los grupos parlamentarios. Además, los escaños que no se ocupan (si no se toma plena condicion de concejal, diputado, senador, etc) privan de derechos a sus candidatos electos y por tanto, el dinero y otros beneficios no derivan a los candidatos sino que quedan a disposición para otros asuntos. Yo solo veo ventajas reales, y nada de romanticismo.
Algunas reflexiones personales e intrasferibles. Porque el mundo en el que vivimos merece ser vivido de mejor forma.
[