S?bado, 05 de agosto de 2006
Fernando Alonso ha sido sancionado con dos segundos por tanda de calificaci?n en el GP de Hungr?a. Por cometer dos infracciones.
Lo mejor de todo es al o?r en la radio -Cadena Ser- el comentario final a la noticia. Dec?an algo as? como que hab?a un complot para que Ferrari ganase el mundial, como defiende el AS... Obviando que la sanci?n es perfectamente justa, como previamente hab?an explicado. Podemos leer: Puede que fuera sancionable, pero no para mandarle al final de la parrilla., lo cual es una incoherencia, si es sancionable, pues se sanciona con independencia de lo que origine... como en su d?a a Michael Schumacher en M?naco y entonces no hablaron de complot contra la escuadra italiana.

De la segunda sanci?n, por adelantamiento con bandera amarilla se limitan a decir Entre este suceso y el de las banderas,, pero sin explicar el mismo... por lo visto, si se explica el mismo se corre el riesgo a que el imparcial lector decida que la FIA tiene raz?n en esa sanci?n y empiece a dudar seriamente del complot y de la objetividad del periodista.

Tambi?n me viene a la memoria una discusi?n que le? en un foro hace unos a?os... era respecto a una etapa del Tour, a la meta llegaron Amstrong, H?ras y otro corredor espa?ol, y la etapa la gana el yankee... alguien se quejaba que habiendo dos espa?oles en la escapada hab?an dejado ganar al americano, otro le respond?a que no hab?a dos espa?oles, sino dos ciclistas del US Postal y otro de otro equipo, y que hab?a ganado el jefe de filas del US Postal...

Por lo visto, los colores nos ciegan y somos incapaces de reconocer que los deportistas no participan defiendo a un pa?s, sino a una empresa que les paga, y esta bien puede ser francesa o americana y que al a?o siguiente van a defender los intereses de otra empresa...
Publicado por NoSetup.org @ 11:44 | enlace permanente | Deportes
Comentarios (4) Meneame!!
Comentarios
Publicado por tafkac
S?bado, 05 de agosto de 2006 | 12:59
Lo siento, Nosetup, pero deber?as saber un poco de la Historia de la F?rmula Uno antes de escribir lo que escribes acerca de la ceguera ajena. Hay una clara connivencia hist?rica entre la FIA y Ferrari: desde el pacto de Ecclestone contra los grandes constructores, en el que junto a Ferrari solo estaba Red Bull (curiosamente el equipo de Doornboos, que por cierta lleva motor ferrari) y su ahora filial; hasta el Mundial 2003, donde modificaron las normas de nuem?ticos tras Hungr?a cuando el alem?n estaba perdiendo irremediablemente el campeonato, prohibiendo unos compuestos Michel?n que hubieran dado el entorchado al Raikkonen o Montoya. Igual que en lo de Lance te d? la raz?n, aqu?, por Historia, est? claro que no hay nada que hacer, el t?tulo es rojo.
Publicado por NoSetup.org
S?bado, 05 de agosto de 2006 | 17:35
Y el del a?o pasado ?tambi?n fue rojo?... si Alonso pierde el mundial tendr? algo que ver los errores de su equipo o de Michelin... las propias declaraciones de Alonso quejandose que no hay t?cticas de equipo no creo que sea culpa de la FIA.
Publicado por NoSetup.org
S?bado, 05 de agosto de 2006 | 18:06
Se confirma el complot... Schumacher adelanta con bandera roja... y es sancionado con dos segundos...

Con bandera amarilla un segundo, con bandera roja... pues dos segundos.
Publicado por tafkac
S?bado, 05 de agosto de 2006 | 20:56
Chico, no te enteras de la misa a la media: si no ves las banderas rojas (cuando se da esa cisrcunstancia est?n en todo el circuito, no en una zona determinada como la amrilla) o no mereces la superliciencia o lo has hecho a posta (yo me inclino por lo segundo, el alem?n buscaba una sanci?n para aminorar el esc?ndalo de lo de ayer). Por otra parte, este piloto es m?s que reincidente. A Ide le quitaron la superlicencia por mucho menos.

Tambi?n podr?amos hablar de no sancionar los alerones ilegales de las primeras carreras (qu? diferencia con la sanci?n a Bar del a?o pasado), o de los cambios de reglamentaci?n a su medida. Cualquiera que haya visto alguna vez una carrera de F?rmula Uno lo sabe.

Ni siquiera existe una conspiraci?n. Para que se pueda hablar de conspiraci?n tiene que haber un elemento de oscurantismo y de ocultismo que aqu? ni siquiera hay, pues todo es bien patente.
HTML permitido: <strong>, <s>, <em>, <u>, <a>, <img>
Nombre:




Comentario:

 
© 2005 - 2014 NoSetup.org Sindicación [RSS 0.91] [RSS 1.0] [RSS 2.0] [ATOM 0.3]