Las declaraciones de hoy de Otegui pidiendo un autonom?a que engloben el Pa?s Vasco y Navarra demuestra que Otegui se ha le?do la Costituci?n, al final pone en que modos y condiciones Navarra puede englobarse al Pa?s Vasco... as? que la primera parte del discurso de Otegui ya estaba escrita hace 30 a?os...

Despu?s pide que en esa autonom?a todas las ideas est?n en igualdad de condiciones, incluida el separatismo. Pero aqu? esta el problema. Defender el separatismo entra dentro de la Constituci?n, lo que no entra dentro de la Constituci?n ni de la l?gica es defender cualquier idea por medio de las armas. Otegui pide defender su idea libremente, pues se tienen oprimidos... y tiene raz?n para sentirse oprimidos, no es nada c?modo tener el pie de ETA en la carganta... pero el vive a gusto en esa posici?n.

Si Otegui quiere defender su idea libremente, debe defender primero que otros tengan otras ideas. Cosa que no admite. Y debe defender que ellos sea libres de defender tambi?n estas ideas.

En el Pa?s Vasco -y por culpa de ETA- la gente no es libre para decir que no quiere la independencia, o decir que es del PP o de donde quiera. La gente tiene miedo a opinar de pol?tica libremente, temen recibir pintadas amenzanates en su portal -por ejemplo.
Quienes quieren hacer pol?tica libremente tienen que ir con escolta y mirar debajo del coche todos los d?as.

Hasta que Otegui no entienda que no conseguir? nada hasta que todo el mundo se sienta libre para opinar no se avanzara. La pelota siempre ha estado en el tejado de Batasuna, ellos pueden legalizarse cuando quieran, tan solo les basta con admitir la pluralidad de las ideas y todo lo que ello significa... entonces habr?n entendido la Constituci?n.

Tags: eta, constitución, proceso de paz, navarra, euskadi, independencia