Ayer fue noticia el Tribunal Costitucional y la recusaci?n de uno de sus miembros que tienen que decir sobre la costitucionalidad del "statut"...

Como sabemos el PP en su af?n de demonizar a todo lo que sea nacionalismo ha recurrido varios art?culos, pero como vemos en escolar.net lo que al partido popular le pasa es que tiene una pataleta infantil.

El Presidente o Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de XXXX es el representante del poder judicial en XXXX. Es nombrado por el Rey, a propuesta del Consejo General del Poder Judicial y con la participaci?n del Consejo de Justicia de XXXX en los t?rminos que determine la Ley Org?nica del Poder Judicial

El Presidente o Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de XXXX es el representante del Poder Judicial en XXXX. Es nombrado por el Rey, a propuesta del Consejo General del Poder Judicial con la participaci?n del Consejo de Justicia de XXXX en los t?rminos que establezca la Ley Org?nica del Poder Judicial"

escolar.net

A ver qui?n adivina cual es el estatuto de Andaluc?a, costitucional el, y cual el de Catalu?a, responsable de la ruptura de Espa?a.

Este es el problema del PP creando crispaci?n seg?n como le convenga, un juez es bueno si dice lo que quiere oir, sino es malo, un estatuto es bueno si lo han hecho ellos, sino es malo.

Mezquindad.

Tags: statut, cataluña, andalucia, hipocresía, mezquindad