Martes, 13 de febrero de 2007
Parece que la decisi?n sobre si el "statut" de Catalu?a es o no es costitucional depende de quienes lo decidan m?s de lo que diga en si el "statut", m?s cuando vemos que art?culos incostitucionales -seg?n el PP- en Catalu?a son perfectamente v?lidos para el estatuto andaluz.

Hace unos d?as P?rez Tremps fue inhabilitado para tomar esa decisi?n y el resultado pasaba a ser 6 contra 5 a favor de los conservadores, pero ahora leemos Un magistrado del TC dice que ?l tambi?n elabor? un informe sobre el Estatut, se trata de Jorge Rodr?guez-Zapata.

No sera recusado... pero no se puede poner en duda la imparcialidad de todos y cada uno de los miembros de los tribunales... sino al final, nos quedaremos sin tribunal.


Recuerdo una magnifica portada de El Mundo cuando fue condenado el juez Gomez de Lia?o por prevaricaci?n, sacaron la foto de todos los que hab?an votado a favor de su condena explicando porque estaban relacionados con Prisa... una labor de investigaci?n brillante, pero que demuestra la desverg?enza de ese medio, pues deber?a haber puesto esa portada antes que los jueces tomasen la decisi?n... porque sino parece -y es que lo es- que El Mundo seg?n quien vote y que vote es o no es imparcial... hacer esa portada antes y despu?s encontrarse con que gente que has puesto que iba a votar una cosa vota la contraria y viceversa les dejar?a en r?diculo, pero en r?diculo quedaron igualmente.

Tags: statut, cataluña, hipocresía, mezquindad, constitución

Publicado por NoSetup.org @ 16:45 | enlace permanente | Pol?tica
Comentarios (0) Meneame!!
Comentarios
HTML permitido: <strong>, <s>, <em>, <u>, <a>, <img>
Nombre:




Comentario:

 
© 2005 - 2014 NoSetup.org Sindicación [RSS 0.91] [RSS 1.0] [RSS 2.0] [ATOM 0.3]