Domingo, 04 de noviembre de 2007
Como ETA no ha sido, no esta ni se la espera en el 11M, Zaplana y Acebes siguen tratando de justificar las mentiras del 12 y 13 M... las mentiras que nadie les pidi? que dijeran, que sab?an que eran mentiras, que nadie del PSOE o de los terribles grupos de izquierdas les obligaron a decirlas... esas son las mentiras por las que perdieron las elecciones, realmente por mentir... el comportamiento de la ciudadan?a tras una tragedia es la de apoyar a su Gobierno, pero cuando el Gobierno les miente, pues salen a la calle y a las urnas... y ah? el PP se cambo su tumba... el 11M no cambio el resultado electoral, el 12M y el 13M si que lo cambiaron.

Ahora, sentencia en mano, El Mundo -aquel peri?dico que ten?a el m?s grande equipo de investigaci?n y no ha sacado ni una misera prueba- y algunos otros siguen defendiendo la teor?a de la conspiraci?n, ahora hablando de autores intelectuales... algo que Aznar ya hizo sin mencionar a ETA -pues Aznar sab?a que ETA no hab?a sido- y con aquello de desiertos lejanos y tal...

Pero si nos metemos un poco en la base legal de la sentencia nos encontramos con Gonzalo Mart?nez-Fresneda, jurista que aclara los t?rminos de la sentencia.

Tags: 11m, conspiración, sentencia, autores

Publicado por NoSetup.org @ 12:43 | enlace permanente | Pol?tica
Comentarios (0) Meneame!!
Comentarios
HTML permitido: <strong>, <s>, <em>, <u>, <a>, <img>
Nombre:




Comentario:

 
© 2005 - 2014 NoSetup.org Sindicación [RSS 0.91] [RSS 1.0] [RSS 2.0] [ATOM 0.3]