Como
ETA no ha sido, no esta ni se la espera en el
11M,
Zaplana y
Acebes siguen tratando de justificar las mentiras del 12 y 13 M... las mentiras que nadie les pidi? que dijeran, que sab?an que eran mentiras, que nadie del
PSOE o de los terribles grupos de izquierdas les obligaron a decirlas... esas son las mentiras por las que perdieron las elecciones, realmente por mentir... el comportamiento de la ciudadan?a tras una tragedia es la de apoyar a su
Gobierno, pero cuando el Gobierno les miente, pues salen a la calle y a las urnas... y ah? el PP se cambo su tumba... el 11M no cambio el resultado electoral, el 12M y el 13M si que lo cambiaron.
Ahora, sentencia en mano,
El Mundo -aquel peri?dico que ten?a el m?s grande equipo de investigaci?n y no ha sacado ni una misera prueba- y algunos otros siguen defendiendo la teor?a de la conspiraci?n, ahora hablando de autores intelectuales... algo que
Aznar ya hizo sin mencionar a ETA -pues Aznar sab?a que ETA no hab?a sido- y con aquello de
desiertos lejanos
y tal...
Pero si nos metemos un poco en la base legal de la sentencia nos encontramos con
Gonzalo Mart?nez-Fresneda, jurista que aclara los t?rminos de la sentencia.
Tags: 11m, conspiración, sentencia, autores